Pavouci ve flašce

My starší, kteří prošli vzděláním za socíku, mame jisté, i když matné vědomosti o třídním boji.

Co si budeme nalhávat, to vzdělávání v marxismu-leninismu, socialistické ekonomii a vědeckém komunismu, alespoň jak si to já pamatuju, bylo velmi povrchní a formální.

Skoro každý rok se skládala nějaká zkouška, kterou musel mít člověk zapsánu v indexu, aby prolezl do vyššího ročníku.

Mám takový každoroční rituál. Vždy, když začnu vidět Orion nad sousedovic stodolou, vylezu z lesa a odeberu se do matičky stověžatý. Tam žasnu nad výdobytky civilizace (horká voda teče do vany a není k tomu zapotřebí ani jedno polínko, občané, do kterých bych to neřekl,  zasvěceně hovoří před trafikou o judikatuře ústavního soudu apod.).  Pak se připojím k síti a oznámím lidem, co s nimi mluvím ( a oni se mnou ),  že tu zase (rozuměj ještě )  jsem a jak šel život od jara do zimy.

Tak nám, pane Švejku,  schválili strašnej státní rozpočet. A paní Müllerová, kterej? Já znám ten z r. 2009 a ten byl takovej, že už horší snad být nemůže.

No, tenhle onlookerův článek mám už týden. není tedy onlookerova vina, že není tak úplně aktuální...

nám píše Onlooker.

 

Proč bychom se netěšili

 

Vlastně spíše – proč bychom se nesmáli, když nám Pánbůh novináře a politiky naděliti ráčil. Stačí se podívat do sobotních novin MFD ze 3/10 a doplňovat mezi řádky.

 

Nedávné oznámení, že Washington ustupuje od plánu vystavět v Brdech protiraketový

Radar, si značná část české veřejnosti vyložila jako potupný americký ústupek Moskvě.

... kdežto značnější část české veřejnosti po chápe jako snahu po zmírňování mezinárodního napětí.

Skutečností pak je to,, že prostě nová americká vláda podporuje jiné uskupení vojenskoprůmyslového komplexu a firmy produkující radary v něm nemají až takové zastoupení.

 

 

 

 

Po loňském splavení rakouské části Dunaje bylo rozhodnuto, že letošní dovolená bude strávena plachtěním na některé naší přehradě. Byl vybrán Orlík na Vltavě. Ale musím se vrátit zpět k loňsku. Ještě před odjezdem na Dunaj jsem koupil starej karavan. Původní záměr byl sehnat někde kousek plochy u přehrady, a tam ho postavit. Sehnal jsem si na internetu program na prohlížení katastrálních map, na kterých bylo vidět majitele pozemků, ale brzy jsem zjistil, že tudy cesta nepovede. Nabídce prodeje 50 čtverečních metrů za půl melounu jsem odolal. :-) Takže nezbylo nic jiného, než karavan oparavit, aby byl schopný normálního provozu.

I za vlády KSČ jsme měli politické zřízení, i když na něj obyčejní lidé neměli vliv. Řízení státu se peklo ve stranických sekretariátech a kromě historicky osvědčených starosoudruhů se do vyšších pater politiky mohl dostat mladosoudruh jen za určitých podmínek.

Buď byl ze starosoudružské rodiny nebo se již při aktivitách ve svazu mládeže prezentoval jako tvárný, stranické větry vnímající, výřečný kádr, ovšem viditelně  se držící stranické linie.

Pak pro vykročení mladosoudruha do vyšších pater stranické hierarchie bylo nutné vzdělání, VUML byl jen pro stranický plebs.

Osvědčený kádr musel vystudovat buď Vysokou školu ekonomickou nebo Právnickou fakultu Univerzity Karlovy. Stranické kádry v technických oborech se na svoji kariéru připravovaly na vysokých školách v spřátelených zemích.

Už asi rok tvrdím, že pan Kalousek skončí v ODS, protože to , co dělá, není slučitelné s tradiční politikou  KDU, a mnohé jeho kroky přímo poškozují tradiční voličské vrstvy této strany

Zatím jsem měl pravdu pouze z jedné poloviny. Pan Kalousek už není v KDU, ale v ODS zatím ne. Není to jednoduché. Pan Kalousek by přirozeně mohl vstoupit do ODS, ovšem momentálně by jeho účinkování spočívalo maximálně  v projevech v nějakém místním sdružení. Což by asi tak zcela neodpovídalo jeho představám .

Tak jak řešit tuto situaci , jak se dostat na kandidátku ODS ?

Dnes náš velenevážený Senát schválil Lisabonskou smlouvu. To by nebylo nic divného, kdyby nebyl schválen tak chlasy několika  senátorů za ODS. Tempora mutantur....

Ani to není tak dlouho, co kongres ODS zakázal vládě jakýkoli přesun kompetencí do Bruselu. Přsto Topolánek, coby premiér ČR podepsal znění Lisabonské smlouvy. A smlouva prošla po dlouhém čekání nejdříve poslaneckou sněmovnou, a nyní i Senátem...

K čemu byl dobrý ten původní odpor  ? Těžko říct.. Snad jen k tomu, aby měly ostatní evropské státy příležitost nevěřícně kroutit hlavou... Vůbec není obvyklé, aby vláda podepsala nějakou dohodu, a pak senejsilnější vládní strana stavěla proti, a smlouva byla podporována nejsilnější opoziční stranou..

Pokud s touto smlouvou ODS nesouhlasila, proč ji její předseda podpisoval ?

 

Tak nám naši zpívající ministryni něco notně zarmoutilo. Kterémusi českému generálovi , čacky se procházejícímu po Kábulu nejmenovaný britský důstojnířekl od srdce, co si myslí o chrabré české armádě. Podle mého chápání textu , uveřejněného v našem denním tisku, se chrabrý generál poněkud nasr... ,milého Brita hnal k jeho nadřízeným ( ano, i cizí spojenecký důstojník je do jisté míry povinen podat o sobě určité penzum informací hodnostně vyššímu spojeneckému důstojníkovi, a předevší podat informaci, komu podléhá).

A milý Brit své názory vysvětlil.

 

 

Napsal nám Nikl ( žijící v Kanadě) , o svých zážitcích z první cesty do Čech po plyšáku. Ta cesta byla opravdu náročná.

Někdy se nám možná zdá, že naši krajané přehánějí, ale tentokrát to fakt bylo náročné.

Opravdu to bylo na události bohatých čtrnáct dní, ještě, že jsou ty velikonoce a něco si vykoledujeme sami. Spoléhat se na to, jakou koledu nám dají naši (a i zahraniční politici), to bychom dopadli.

Skore denně  ( a dokonce víckrát denně se o něm mluví .

Co to slovo vlastně znamená ?

Za Topolánka se prý ODS rozkročila ....  asi ano, ale tak, že ji kloužou nohy.

 

Před volbami v r. 2006 ODS vyhlásila slavnostně Smlouvu s voliči.  Po volbách už o ní moc nemluvili, maximálně jejich špičkoví politici prohodili, že jim splnění  slibů vládnutí v koalici neumožňuje.

 

Volby tehdy skončily poměrem levice – pravice: 100 ku 100.  Po počátečním naznačování, že jejich stovka platí víc, si ověřili, že při hlasování o důvěře to platit nebude a tak si při druhém pokusu o sestavení vlády potřebné dva hlasy přetáhli ze zvolených poslanců sociálních demokratů. Jednak takový postup není příliš demokratický (u nás se nevolí jmenovitě kandidáti, ale pod programem strany je soupis kandidátů a procento voličů, volících program, určí, kolik kandidátů do sněmovny projde) a jednak dodnes není zřejmé, co vedlo dva zmíněné přeběhlíky ke změně politického názoru. Pravděpodobně to bylo přesvědčovací umění soukromého Topolánkova poradce Dalíka (později nám podobný přesvědčovatel -  prostší poslanec za ODS Morava – vysvětlil, že se používá positivní a negativní motivace – což se dá číst jako:  když na tebe nic nevíme, tak slíbíme cukr,  případně když víme, tak na tebe máme bič).

Tento volný citát z Tarase Bulby mě napadl, když jsem sledoval Klausovo počínání v poslední době. Citace je to velmi, velmi volná, protože onu knihu jsem četl kdysi ve velmi ranném mládí, a to už je opravdu , ale opravdu velmi dávno .

( pro neznalé – Taras Bulba , coby jeden z vůdců záporožských kozáků se setká na bojišti se svým synem, který podlehl lepým vnadám jisté Polky, a přešel na stranu Poláků).

Tato slova asi budou svítit v úterý 24. března v Poslanecké sněmovně. A jestli dopadne vše tak, jak připustí velký kombinátor na Hradě, pak bude ze sněmovny vítězně odcházet Paroubek.

 

Ale ten by u sebe potřeboval  odvážného posla špatných zpráv (kteří se, bohužel, vydávají katovi).  Paroubek je od dob Zemana politikem (bezskrupulózním) , který široko daleko převyšuje ty ostatní kolem sebe.  Ovšem jestli začne vidět sebe jako ztělesnění strany (a ty náznaky tu jsou), způsobí znechucení těch voličů, kteří až dosud vidí sociálně-demokratické ideály v kontrastu k klientelistickému jednání ODS.

Politik se může ztotožnit se stranou, ale nesmí stranu ztotožnit se sebou! A sociálně demokratická strana potřebuje i voliče ze středních vrstev, kteří jsou světaznalejší a kritičtější.

A jeden z pólů se v době Gorbačova sesypal.  Nikdo by se nezlobil kdyby to tak zůstalo, ale to by se ten zbývající pól musel chovat poctivěji.  Stalo se to?  Jak víme, nestalo. Moc mu stoupla do hlavy a začal si myslet, že je pánem světa navždy.  Podařilo se mu sérií revolucí odtrhnout řadu sovětských republik a dostat je pod svůj vliv (především Pobaltí) nebo navést  diktátorské vedení bývalých asijských socialistických republik na cestu nezávislosti, podporované slibem zbohatnutí prodejem ropy a plynu. Jako zatím poslední krok se podařilo vymanit z vlivu Ruska Ukrajinu a Gruzii. Ale – finanční podpora už vysychala a že jde o režimy nepevné, bylo jasné i americkým evropským spojencům. A tak jejich přivinutí do náruče NATO se zatím nekoná, protože Evropa i Amerika na další podporu už nemá dost financí.

Lisabonská smlouva

 

LS je složitá a těžko srozumitelná. Hlavním argumentem pro je asi nezpochybnitelný fakt, že usnadní řízení konglomerátu evropských států, zvláště při dalším rozšiřování jejich počtu.

• Je-li takové rozšiřování o politicky i ekonomicky nevyrovnané státy účelné, je ovšem  jedna z otázek.

Je asi zřejmé, že takové usnadněné řízení bude prospěšné hlavně velkým evropským státům, protože přes garance (spolurozhodování evropského parlamentu,  dvojí hlasovací většina v Radě) při „demokratickém" rozhodování kvalifikovanou většinou budou mít velké státy větší vliv a malé státy ztratí možnost svého  automatického vetování.

Byly tada stížnosti, že se na Nových pavoucích blbě kecá. Zatím jsem nespáchal žádný nový článek, čtenáři se flákají, a taky nepíšou, ( s jedinou výjimkou – onlookerem) takže jsem šáhl k osvědčené metodě z dávné minulosti.

Otvírám Samokecnu.

Takže si ulevte.